Ничего не надо выдумывать, просто дать деньги - так решил помочь толстым журналам председатель правительства Владимир Путин. Сказано это было полгода назад, деньги выделили и, в общем, пока на этом все и кончилось. Нет уже ни денег, ни помощи толстым журналам. Как так случилось - разбирался культурный обозреватель радио "Вести ФМ" Григорий Заславский.
Заславский: Толстым журналам надо помогать. Как талантам: говорят же, что талантам надо помогать, бездарности пробьются сами. Владимир Путин справедливо посчитал, что толстые журналы, такие как "Новый мир", "Знамя", "Октябрь" и еще девять - всего числом двенадцать - это часть не только славной истории русской литературы, но и ее прекрасного или хорошего настоящего, и полгода назад решил им помочь. Вернее - помогать и дальше. В день своего рождения он встретился с писателями, и живой классик Валентин Григорьевич Распутин передал ему тогда письмо с просьбой помочь. Всем - и правым, и левым. Впрочем, сегодня уже, кажется, и не разберешь, почему "Октябрь" и "Новый мир" надо считать правыми (или, наоборот, левыми), а "Москву" и "Наш современник" - наоборот. Прежние крайности остались в прошлом, сегодня все они одинаково влачат небогатое, вернее сказать - бедное, полунищенское существование. За повесть и даже роман писатель может получить гонорар в полторы тысячи рублей. За статью - двести рублей. Иногда - больше, но ненамного.
"Ничего другого мы не изобретем. Нужна просто статья в бюджете и прямые деньги. Точно не такие уж большие. Через Министерство культуры надо выделять и просто дотировать. Да. Обязательно подумаем над этим", - так сказал Владимир Путин. Не забыл о своем таком добром желании и через две недели уже сделал соответствующие распоряжения.
И вот прошло полгода. Встретив на днях главного редактора журнала "Октябрь" Ирину Барметову, я, конечно, поинтересовался, насколько же им стало теперь жить лучше и веселее. И выяснил, что стало не лучше, а хуже. Рассказав, что деньги, уже выделенные, пройдя через процедуру обязательного конкурса, так и исчезли - вместе с никому неведомой компанией, главный редактор "Октября" уехала во Францию, где в эти дни уже начинается фестиваль русской литературы. О том, как невесела жизнь толстых журналов, говорит и заместитель главного редактора журнала "Знамя" Наталья Иванова.
Иванова: У меня такое ощущение, что журналы все равно продолжают жить той жизнью, которой они жили, то есть очень трудной. И у нас были встречи в министерстве связи с заместителем министра, была переписка с министерством связи, но пока что не понятно, что будет, как будет, когда будет. Библиотеки бомбардируют нас письмами по поводу того, что вроде бы стали поступать деньги в регионы, но они понятия не имеют – региональные министерства культуры – как подписываться, каким образом. Собственно, нужно создать такой центр, который выкупал бы определенное количество журналов, тиража, для библиотек и распространял бы это по библиотекам. Все. Мне кажется, что больше ничего не надо. Потому что если каждый регион будет думать о том, как ему связаться с каждым из литературных журналов и кого и как на это подписывать, то, я думаю, что просто уйдут годы, и последние подписчики забудут о существовании толстых литературных журналов, которые на самом деле все-таки остаются действительно очень важным материком среди бушующего океана литературы. Вот только что вышел сигнал нашего 5 номера журнала "Знамя", и я думаю, что сразу после 9 мая мы уже получим тираж. Журнал открывает замечательное, ранее неизвестное стихотворение Бориса Слуцкого. Мы напечатали в этом году уже несколько романов, которые вызвали бурную полемику, ну, скажем, роман Германа Садулаева "Шалинский рейд", который обсуждается и в блогосфере, и в газетах, в периодической печати и в интернете. В журнале "Новый мир" появилась большая статья об этом романе, он номинирован уже на все самые престижные премии. Вот такого рода публикации у нас идут, и не только в журнале "Знамя", но вот такой вот реакции пока подписчика – государственного подписчика, скажем так вот, с большой буквы – пока что мы не имеем.
Заславский: В конце октября прошлого года Владимир Путин распорядился, чтобы деньги для журналов - в два раза больше, чем в прошлом году - выделило из своих закромов Министерство связи. Министерство не без труда изыскало эти деньги. А почему они не получены журналами, рассказывает Геннадий Кудий - заместитель начальника Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
Кудий: После встречи с писателями, которая состоялась у Владимира Владимировича 7 октября прошлого года, была проведена работа и изучена возможность поддержки федеральных толстых журналов, так называемых литературно-художественных, в количестве 12 или 13 штук. Они и до этого поддерживались из федерального бюджета, и не в таком уж маленьком масштабе. По данным, представленным издающими организациями, по итогам работы за 2008 год по 12 толстым литературно-художественным журналам общие затраты на их издание составили 65,1 млн рублей. В 2009 году сумма субсидий им была увеличена до 11,2 млн рублей, соответственно, расходы еще выше покрываются. Согласно распоряжению Владимира Владимировича Путина, которое последовало в ноябре и носило устный характер, для нас, по крайней мере, мы должны были увеличить расходы по этому показателю в 2 раза. Мы приняли под козырек и, естественно, их в этом году увеличим в 2 раза. Но я бы просил иметь в виду, что, во-первых, суммы, которые выделяются Роспечати, не беспредельны. Уже в прошлом году мы давали, если брать толстые литературно-художественные журналы федеральные и региональные, то это составляло около 10% от сумм, которые нам на эти цели выделяет федеральный бюджет. А если брать с удвоением, то это будет 20%, и мы оставляем, что называется, за бортом очень многие издания, в том числе ветеранские, детские, ну и далее по списку. Вот такая вот ситуация складывается по Федеральному агентству по печати и массовым коммуникациям.
Я заместитель начальника управления периодической печати книгоизданий и полиграфии. Я хотел бы еще раз подчеркнуть и еще одну вещь, что и самим литературно-художественным журналам надо вспомнить о том, что они живут в рыночное время, а не в советское, когда им на все 100% все это оплачивалось и выделялось. То есть проблема не такая однозначная. Что вот нам государство должно дать денег, и мы тогда будем жить все нормально. Мне кажется, что должны тут думать все, вместе взятые.
Заславский: Помнится, в перестройку журналы выходили миллионными тиражами, сегодня у некоторых - дай бог, две тысячи. В общем, если воспользоваться метафорой Натальи Ивановой, подписчика государственного - подписчика с большой буквы - толстые журналы пока не имеют. А так недолго и концы отдать.